Les adverbes en -ment

par Chantal Contantdans Orthographe

Beaucoup d’adverbes se terminent par -ment. Ils se construisent à partir d’un adjectif.

facile → facilement

joli → joliment

aisé → aisément

agréable → agréablement

vrai → vraiment

sévère → sévèrement

résolu → résolument

Le Petit Larousse illustré (depuis 2012) et le Petit Robert (depuis 2013) confirment notamment que tous les adverbes en -ument suivent cette règle de formation et sont donc réguliers :

indu → indument (plutôt que l’exception indûment),

assidu → assidument (plutôt que l’exception assidûment).

Conséquemment, l’accent circonflexe n’est plus nécessaire sur le u, …

Voir le billet en entier >

Partager cet article

Trait d’union ou non avec certains préfixes

par Chantal Contantdans Orthographe

On hésite souvent dans l’emploi ou non du trait d’union dans l’écriture des mots. Voici quelques principes.

La soudure

Beaucoup de mots sont construits avec des préfixes ou éléments savants : contresigner, s’entredéchirer, coauteur, défaire, préaviser, reconstruire, réembaucher, extraconjugal, infrarouge, intramusculaire, ultraléger, supraventriculaire, s’autoévaluer, anticorruption, minijupe, électromagnétique, hydroélectricité, microanalyse, musculosquelettique, pseudomembrane, socioculturel, etc.

Que remarquez-vous dans leur orthographe? Ces mots ne prennent pas de trait d’union. En effet, le préfixe (dé-, pré-, re-, anti-…) ou l’élément savant (électro-, hydro-, musculo-, socio-…) est soudé avec ce qui le suit, pour ne former qu’un seul mot.

Cette règle générale, recommandée par le Conseil supérieur de la langue française, nous permet de ne plus hésiter sur l’orthographe de milliers de mots. Doit-on écrire extra-fin ou extrafin? Écrit-on entr’apercevoir ou entrapercevoir? Devrait-on choisir socio-économique ou socioéconomique? …

Voir le billet en entier >

Partager cet article

Familles des mots et incohérences

par Chantal Contantdans Orthographe

À l’intérieur d’une famille de mots, on observe généralement une cohérence dans l’orthographe. Par exemple, il y a un double c et un seul p dans occupation, donc on rencontrera ce même double c ainsi que le p unique dans occupant, occupé et inoccupé.

Pourtant, certaines familles de mots souffraient d’anomalies injustifiées : on a souffle, souffler, essouffler, mais on écrivait boursoufler avec un seul f; on a battre, combattre, combattant, mais on écrivait combatif avec un seul t. Quel phénomène bizarre! On aurait cru que ces incohérences ne servaient qu’à piéger les gens dans des dictées…

On rencontrait aussi des problèmes dans certaines conjugaisons : on écrit assoit, …

Voir le billet en entier >

Partager cet article